UPC_CFI_152/2024; UPC_CFI_168/2024 – Netgear v Huawei
- Court
- Local Division Munich
- Date
- Outcome
- Settled
- Sector
- Electronics/SEP
- Decision Type
- SETTLEMENT
Expert Commentary
Settlement Background The parties litigated about EP 3678321 and EP 3611989. The parties then settled. Present proceedings The claimant requests withdrawal of the proceedings. The defendant agrees. The claimant asks 40% back of the court costs. Decision 1. Request is accepted. 2. Case is closed. 3. Each party bears its own costs. 4. Value of the litigation: 1 million. 5. Claimant will get 40% of court costs back. Comment 1. Court states that it has to give a cost decision! 2. 40% reimbursement can be obtained if the case is closed before the end of the interim procedure (R. 370.9.b.ii RoP).
Full Decision Text
1 Verfahrensanordnung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts Lokalkammer München erlassen am 10. Januar 2025 KLÄGERINNEN 1) Netgear Deutschland GmbH 2) Netgear Inc. 3) Netgear International Limited vertreten durch: Dr. Stephan Dorn (Freshfields). BEKLAGTE Huawei Technologies Co. Ltd vertreten durch: Dr. Tobias J. Hessel (Clifford Chance). STREITPATENTE Europäisches Patente Nr. 3 678 321 und EP 3 611 989. SPRUCHKÖRPER/KAMMER Spruchkörper 1 der Lokalkammer München. MITWIRKENDE RICHTER Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Dr. Matthias Zigann als Berichterstatter erlassen. Lokalkammer München UPC_CFI_152/2024 UPC_CFI_152/2024 2 VERFAHRENSSPRACHE Deutsch. GEGENSTAND Klage auf Feststellung der Nichtverletzung – Antrag auf Rücknahme der Klage – Regel 265 VerfO ANTRÄGE DER PARTEIEN Die Klägerinnen beantragen die Zulassung der Rücknahme der Klage. Die Beklagten hat dem in den Parallelverfahren bereits zugestimmt. Die Klägerinnen beantragen Rückerstattung von 40 Prozent der einbezahlten Gerichtsgebühren. GRÜNDE Aufgrund der Einigung der Parteien ist die Rücknahme zu gestatten und eine Erstattung in Höhe von 40 Prozent der einbezahlten Gerichtsgebühren anzuordnen. Gemäß Regel 265.2(c) VerfO erlässt das Gericht bei Zulassung der Rücknahme eine Kostenentscheidung gemäß Teil 1, Kapitel 5. Ein Antrag einer Partei ist in dieser Hinsicht nicht erforderlich. Das gegenseitige Einvernehmen der Parteien kann bei der Kostenentscheidung berücksichtigt werden. ANORDNUNG 1. Den Anträgen auf Zulassung der Rücknahme der wird stattgegeben. 2. Das Verfahren betreffend die Klage auf Feststellung der Nichtverletzung (ACT_16294/2024 UPC_CFI_152/2024) wird für beendet erklärt. 3. Diese Entscheidung ist in das Register aufzunehmen. 4. Jeder Partei trägt ihre Kosten selbst. Zwischen den Parteien findet keine hier zu regelnde Kostenerstattung statt. 5. Der Streitwert für die Klage wird auf 1 Mio. € festgesetzt. 6. Die Klagepartei erhält eine Erstattung von 40 Prozent der einbezahlten Gerichtsgebühren für die Klage. 7. Die Termine für die Zwischenanhörung am 16. Januar 2025 und für die mündliche Verhandlung am 25. März 2025 werden abgesetzt. UPC_CFI_152/2024 3 ANWEISUNGEN AN DAS REGISTER Die Klagepartei erhält eine Erstattung von 40 Prozent einbezahlten Gerichtsgebühren für die Klage. Die Rückzahlung ist über das Kanzleikonto der anwaltlichen Vertreter vorzunehmen. DETAILS DER ANORDNUNG Order no. ORD_1784/2025 in ACTION NUMBER: ACT_16294/2024 UPC number: UPC_CFI_152/2024 Action type: Declaration of Non-Infringement Related proceeding no. Application No.: 1411/2025 Application Type: Application for leave to withdraw an action (RoP265) Dr. Zigann Vorsitzender Richter
Key Holdings
- The Court accepted the claimant's request for withdrawal following a settlement between the parties.
- The case was closed, with each party bearing its own costs.
- The claimant was granted a 40% reimbursement of court costs, as the case was closed before the end of the interim procedure (R. 370.9.b.ii RoP).
- The Court determined the value of the litigation at €1 million and stated it was mandatory to give a cost decision.
Tags
- Costs
- Court Fees
- Settlement
- Withdrawal