UPC_CFI_302/2024 – Lenovo v Asus

Court
Local Division Munich
Date
Sector
Electronics/SEP
Decision Type
PROCEDURAL

Expert Commentary

Setting dates The judge-rapporteur (JR) sets the dates for the interim conference (25 September 2025) and the oral argument (19 November 2025). Parties may inform the Court until 18 September regarding topics they wish to discuss at the interim conference and submit a provisional cost estimate. Comment 1. Is it really necessary to publish these types of “house keeping orders”? 2. Far more serious is that (interesting) decisions which are not published on the day of the decision may be overlooked by the interested reader because they are only published some time after the date of the decision. To give an example: if a decision rendered on 23 December was not published on that date but only on 15 January, the reader who reads all decisions published that day or that week, will never see the 23 December decision because that decision of 15 January is placed in the list of decisions published on 23 December. A preferred and much better way would be to publish the decision on the website on 15 January indicating that the date of the decision is 23 December. Alternatively, if it really is necessary to preserve the present system, the decision could be listed both under 23 December and (temporarily) under 15 January, and then 2 weeks or so later be deleted again from the list of 15 January.

Full Decision Text

Lokalkammer München UPC_CFI_302/2024 Verfahrensanordnung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts Lokalkammer München erlassen am 27. Januar 2025 KLÄGERIN Lenovo (Singapore) Pte. Ltd. 151 Lorong Chuan, 02-01, New Tech Park - 556741 - Singapur – SG vertreten durch: BEKLAGTE Eva ACKER, Kanzlei Freshfields Bruckhaus Deringer Rechtsanwälte Steuerberater PartG mbB, Maximilianspl. 13, 80333 München 1) ASUSTek Computer Inc. 1 F. No. 15, LIide Rd., Beitou Dist. - 11259 - Tapei City – TW 2) ASUS Computer GmbH Harkortstr. 21-23 - 408880 - Ratingen - DE 3) ASUSTEK (UK) LIMITED 1st Floor, Sackville House, 143-149 Fenchurch Street - EC3M 6BN - London - GB vertreten durch: STREITPATENT Dr. Alexander WIESE, Kanzlei Wildanger Kehrwald Graf v. Schwerin & Partner mb, Couvenstrasse 8 - 40211 - Düsseldorf Europäisches Patent Nr. 3 682 587 SPRUCHKÖRPER/KAMMER Spruchkörper 1 der Lokalkammer München UPC_CFI_302/2024 MITWIRKENDE RICHTER Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Dr. Matthias Zigann als Berichterstatter erlassen. VERFAHRENSSPRACHE Deutsch ANORDNUNG 1. Termin für die Zwischenanhörung über Videokonferenz wird bestimmt auf den 25. September 2025, 10.00 Uhr. 2. Die Parteien können bis zum 18. September 2025 Vorschläge für bei der Zwischenanhörung zu besprechende Themen sowie eine vorläufige Kostenschätzung einreichen. 3. Termin für die mündliche Verhandlung in Person, Saal 212, Denisstr. 3 in München, wird bestimmt auf den 19. November 2025, 09.00 Uhr. 4. Zu diesen beiden Terminen werden die Parteien geladen. INFORMATIONEN ÜBER DIE ÜBERPRÜFUNG DURCH DEN SPRUCHKÖRPER Jede Partei kann die Überprüfung dieser Anordnung durch den Spruchkörper nach R. 333 VerfO beantragen. Bis zur Prüfung bleibt die Anordnung wirksam (R. 102.2 VerfO). INFORMATIONEN ÜBER DIE TONAUFNAHME Es soll eine Tonaufzeichnung / Videoaufzeichnung der Zwischenanhörung gefertigt werden. Die Aufzeichnung wird den Parteien bzw. deren Vertretern nach der Anhörung in den Räumlichkeiten des Gerichts zugänglich gemacht (R. 106 VerfO). INFORMATIONEN ÜBER DIE MÜNDLICHE VERHANDLUNG IM GERICHT Die mündliche Verhandlung ist öffentlich, es sei denn, das Gericht beschließt, eine Verhandlung, soweit erforderlich, im Interesse einer der Parteien oder Dritter oder im allgemeinen Interesse der Justiz oder der öffentlichen Ordnung unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu führen (R. 115 VerfO). INFORMATIONEN ÜBER DIE TONAUFZEICHNUNG Es wird eine Tonaufzeichnung der Verhandlung angefertigt. Die Aufzeichnung wird den Parteien bzw. deren Vertretern nach der Anhörung in den Räumlichkeiten des Gerichts zugänglich gemacht (R. 115 VerfO). 2 UPC_CFI_302/2024 INFORMATIONEN ÜBER DIE ABWESENHEIT ODER VERSPÄTUNG EINES VERTRETERS Auf Antrag kann gegen eine Partei eine Versäumnisentscheidung ergehen, wenn eine ordnungsgemäß geladene Partei nicht zu einer mündlichen Verhandlung erscheint. (R. 355.1 (b) VerfO). Details der Anordnung Anordnung Nr. ORD_68771/2024 im VERFAHREN NUMMER: ACT_33753/2024 UPC Nummer: UPC_CFI_302/2024 Art des Vorgangs: Verletzungsklage Dr. Zigann Vorsitzender Richter 3

Key Holdings

  • The judge-rapporteur set dates for an interim conference (25 September 2025) and oral argument (19 November 2025).
  • Parties are invited to inform the Court of discussion topics and submit provisional cost estimates by 18 September.
  • The comment questions the necessity of publishing 'housekeeping orders' and criticizes the current system for publishing decisions, which can lead to important decisions being overlooked.

Tags

  • Case Management
  • Publication of Decision
  • Scheduling
  • Transparency

Related Cases