UPC_CFI_322/2024 – Dyson v Shark Ninja
- Court
- Local Division Munich
- Date
- Outcome
- Granted
- Sector
- Other
- Decision Type
- PROCEDURAL
Expert Commentary
Postponement of proceedings Judge Rapporteur 1. The parties ask to postpone the proceedings. 2. The request is granted and the hearings of 8 May (interim conference) and 3 June (oral argument) are cancelled. Comment Parties should not think that such requests are always granted. In this case, the oral hearings were far away but if the same is asked a few days before a hearing this may not be the case. In that case it is recommended to settle before such hearing!
Full Decision Text
Verfahrensanordnung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts Lokalkammer München erlassen am 7 Januar 2025 KLÄGERIN Dyson Technology Limited vertreten durch: Constanze Krenz, Dr. Joshua Fiedler (DLA Piper) BEKLAGTE 1) SharkNinja Europe Limited 2) SharkNinja Germany GmbH vertreten durch: Wolrad Prinz zu Waldeck und Pyrmont, Kilian Seidel (Freshfields) STREITPATENT Europäisches Patent Nr. 2 043 492 SPRUCHKÖRPER/KAMMER Spruchkörper 1 der Lokalkammer München MITWIRKENDE RICHTER/INNEN Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Dr. Matthias Zigann als Berichterstatter erlassen. VERFAHRENSSPRACHE Deutsch Lokalkammer München UPC_CFI_322/2024 UPC_CFI_322/2024 2 GEGENSTAND Verletzungsklage – R 295.d VerfO Aussetzungsantrag beider Parteien ANTRÄGE DER PARTEIEN Die Klägerin beantragt, das Verletzungsverfahren (ACT_35930/2024) und das Widerklageverfahren (CC_54802/2024) auszusetzen. Sie legt als Anlage 1 eine Zustimmung der Beklagten zur Aussetzung vom 3. Januar 2025 vor. ANORDNUNG 1. Das Verletzungsverfahren (ACT_35930/2024) und das Widerklageverfahren (CC_54802/2024) werden ausgesetzt. 2. Die Termine vom 8. Mai 2025 (Zwischentermin) und 3.6.2025 (Haupttermin) werden abgesetzt. INFORMATIONEN ÜBER DIE ÜBERPRÜFUNG DURCH DEN SPRUCHKÖRPER Jede Partei kann die Überprüfung dieser Anordnung durch den Spruchkörper nach R. 333 VerfO beantragen. Bis zur Prüfung bleibt die Anordnung wirksam (R. 102.2 VerfO). DETAILS DER ANORDNUNG Anordnung Nr. ORD_499/2025 im VERFAHREN NUMMER: ACT_35930/2024 UPC Nummer: UPC_CFI_322/2024 Art des Vorgangs: Verletzungsklage Nr. des dazugehörigen Verfahrens Antragsnr.: 159/2025 Art des Antrags: Vorlage für Verfahrensantrag Dr. Zigann Vorsitzender Richter
Key Holdings
- The Judge Rapporteur granted the parties' request to postpone the proceedings.
- The scheduled interim conference and oral argument hearings were cancelled.
- The comment advises that such requests are not always granted, especially if made close to the hearing date, suggesting settlement as an alternative.
Tags
- Case Management
- Delay
- Hearing